法制网济南2月20日电 记者王斗斗 “在具备条件的地区适当增加受理著作权、商标等知识产权案件的基层法院，集中一些特殊类型知识产权案件的管辖权。”最高人民法院副院长曹建明如是说。
　　曹建明是在正在此间召开的第二次全国法院知识产权审判工作会议上作出上述表述的。
　　2001年以来，我国知识产权审判组织体系更加健全，中级以上法院普遍建立了知识产权审判专门机构，配备、培养了一大批能够胜任知识产权审判的专业法官。
　　知识产权审判管辖布局更加合理，在坚持知识产权案件适度

日前，最高人民法院公布《民事案件案由规定》，将知识产权、人格权、婚姻家庭继承、物权、债权、劳动争议与人事争议等十大部分列为一级民事案件案由。 
新规定将“知识产权纠纷”作为一级案由，下设“知识产权合同纠纷”、“知识产权权属、侵权纠纷”和“不正当竞争、垄断纠纷”3个二级案由，并相应总共设置了33个三级案由和86个四级案由。此外，在“适用特殊程序案件案由”一级案由部分还设立了“申请诉前停止侵权”等3个与知识产权诉前临时措施有关的三级案由。
值得注意的是，与原来

　  新华社上海10月23日电 日前，上海市第一中级人民法院对“鹰”牌花旗参商标侵权纠纷作出一审判决，认定广东正韩药业股份有限公司生产的“正山庄西洋参”侵犯了美国“鹰”牌花旗参的商标权，需赔偿美国威斯康星州花旗参农业总会经济损失及合理费用人民币15万元。 
美国威斯康星州花旗参农业总会于1993年在我国注册了“鹰”图形商标。2007年4月，美国威斯康星州花旗参农业总会发现，上海华氏大药房正在销售“正山庄西洋参”，上面使用的“鹰”图形与花旗参农业总

法院判决“苹果”一商标一不能被垄断
日前，北京BEIJING市第一中级人民法院对原告香港德士活有限公司（以下简称德士活公司）、广东guangdong苹果实业有限公司（以下简称苹果公司）诉国家工商总局一商标一评审委员会（以下简称商评委）一商标一异议复审裁定等5个包含“苹果”元素或“AEM APE”文字的一商标一案件作出一审判决，认定图形一商标一设计DESIGN中的“苹果”元素不能被垄断，驳回了原告的诉讼请求。  
　　2000年8月16日，美国一

百事可乐蓝色风暴商标侵权 被中国小企业告倒
谁的“蓝色风暴”？——中国小企业告倒百事可乐 
“百事可乐公司‘蓝色风暴’的宣传攻势越强，我这个商标的真正拥有者就越像‘李鬼’。”梁永华说，“大家总以为我们是在傍名牌、假冒百事可乐。”
偏远山区浙江丽水市的一个啤酒小企业，让全球饮料巨头百事可乐公司栽了个不大不小的跟头。
5月24日，浙江省高院二审判决上海百事可乐饮料有限公司侵犯了浙江蓝野酒业有限公司的“蓝色风暴”商标

　　近日从上海欧尚超市有限公司获悉，美国耐克国际诉欧尚商标侵权纠纷案尘埃落定，上海欧尚超市有限公司决定撤回上诉请求。
据悉，美国耐克国际诉上海欧尚超市有限公司及两家厂商晋江龙之步鞋业和晋江康威鞋业商标侵权纠纷一案，经一审判决后，上海欧尚超市及两家厂商均表示不服，提起了上诉。在上诉案件开庭审理前，美国耐克国际和两家供应商分别达成和解协议，基于上述协议，美国耐克国际放弃了原审要求上海欧尚超市赔偿经济损失的权利。2007年5月，耐克以欧尚在上海门店内销售的200多双运动鞋侵犯

  国际石油巨头美孚石油公司与浙江民企苍南天马活塞工业有限公司历时４年的商标纠纷终于告一段落。中国国家 
 
工商总局商标局近日裁定，美孚石油公司对天马活塞公司在第１２类汽车零部件注册“天马”商标的“异议理由不成立”。 
    １９９９年初，天马公司向国家商标局申请在第１２类即汽车零部件注册“天马”商标。２００３年２月７日，国家商标局初步通过了天马公司申请注册，并进行了公告。 

一边是年销售额高达几十亿美元的世界五百强跨国企业德国默克公司，一边是年产值仅为一千多万元人民币的民营小企业——浙江省绍兴康可胶囊公司。谁能想到，这家跨国企业在国内竟连续使用了民营企业的“康可”商标长达14年之久。
　　这14年间，默克公司为了真正能拥有康可商标，两度向国家商标局，对该注册商标进行“死亡指控”。无奈之下，康可公司不得不向默克公司宣战，为迫使其停止侵权，康可公司甚至两度把杭州市工商局告上法庭……
　　日前，北京市第二中级人民法院作出一审判决，确认默克公司侵犯了康可公司的注册商标

因在冰箱上使用了“BIOFRESH”字样，国际知名品牌西门子冰箱（“SIEMENS”）在我国的生产商博西华家用电器有限公司和销售商江苏博西家用电器销售有限公司等被“BIOFRESH”的商标持有人以侵权为由告上了法庭。近日，上海市第一中级人民法院在对该案作出了一审判决，以被告系合理使用为由驳回了原告的全部诉讼请求。
　　原告为设立于德国的外国公司，其在我国取得了“BIOFRESH”商标的专用权，该商标核定使用的商品为制冷设备、冷冻设备。被告博西华

第一财经日报(上海)
 
美国苹果公司在中国拥有苹果图形、“APPLE”“苹果”等注册商标，不料深圳一家公司也用“苹果”命名，并使用了带“翅膀”的苹果图形等。苹果公司以“商标权被侵犯”为由将对方及沈阳一销售商告上法庭。沈阳市中级人民法院日前一审判定，两被告构成侵权，深圳企业应赔偿苹果公司经济损失人民币40万元。
位于美国加州的苹果公司主要经营计算机及其提供支持的配套产品。据悉，自1993年苹果公司设立北京办事处进入中国市场以来，在48个

江苏省高级人民法院民事判决书
(2006)苏民三终字第0034号
 
    上诉人(原审被告)上海彪尚服饰有限公司，住所地在上海市闵行区吴中路1050号。 
    法定代表人张　敏，该公司董事长。 
    委托代理人陈志坚，上海市白玉兰律师事务所律师。 
 

　申请复审人：湖南常德市慧天科技服务有限公司乡巴佬酒业分公司
　　案情简介：
　　申请复审人在第33类酒商品上申请注册“乡巴佬”商标，被商标局驳回不服「（93）商标申驳字13166号」，申请复审。
　　商标局驳回的主要理由：该商标有贬低人的含义，用作商标具有不良影响。
　　申请复审的主要理由：“乡巴佬”没有贬低人的含义，使用于酒，有返朴归真之感，该商标出自农民自谦之词，是申请人公司共同心愿。该词是对农民善意称颂，没有不良影响，且来自民间传说。
　　处理结果：经复审，

法国一家公司因申请注册由文字“Oxford”（译为“牛津”）和狮子、盾牌图形组成的商标被驳，将国家工商行政管理总局商标评审委员会诉上法庭。北京市第一中级人民法院日前作出一审判决，以“Oxford”作为公众知晓的外国地名不得作为商标注册为由，驳回了法国公司的诉讼请求。 
据悉，赫德汉姆（HOLDHAM）是一家在法国注册的公司。2002年5月，赫德汉姆公司获准在法国注册了由文字“Oxford”和狮子、盾牌图形组成的商标。2003年4月，赫德汉姆公司向国家工商行政管理总局商标局申请

来源：新华网内蒙古频道　董巍巍　魏巍
记者13日从乌海市海勃湾区工商分局了解到，近日，该局商标广告股接到国内某著名品牌皮具在乌海市授权的经销商举报，称万客隆商厦三楼一皮具店未经厂家授权经销该品牌皮具。工商人员根据举报，共查扣该品牌女式皮包和仿冒某品牌男包23个，涉案总金额2.5万余元。 
 
检查中，执法人员发现该专卖店所经销的价值5000余元的国内某品牌女包，既无厂家特约经销委托书又无进货票据，涉嫌商标侵权，当即予以查扣。此外，工商

商业秘密案件需要慎重处理   
阅读提示
    　　
　　商业秘密作为一种有价值的商业财产，随着科学技术的发展和国际经济竞争的加剧，日益引起人们的关注和重视。山东省梁山县这座历史文化名城，近日又因一起涉及商业秘密的刑事案件，再次引起社会和法律law界人士的高度关注。
商业秘密作为一个法律law术语，在我国出现仅仅有十几年的时间。目前，我国尚无专门的商业秘密法，对商业秘密的